Ухвала суду № 129630486, 25.07.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18015/25

Провадження №1-кс/752/6319/25

У Х В А Л А

про проведення обшуку

25.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12025100000000820 від 27.06.2025 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12025100000000820 від 27.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка не являється особою, щодо якої застосовується особливий порядок кримінального провадження, здійснює протиправне діяння, яке полягає у прийнятті пропозиції неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням такої вигоди, від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, Голосіївського району м. Києва.

22.07.2025 близько 16:17 год. під час особистої зустрічі в м. Києві на проспекті Голосієвському біля будинку 128, та розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_5 щодо можливості в законному порядку отримати ІІ групу інвалідності для його знайомої ОСОБА_7 , яка через травми отримані в 2022 році під час бойових дій на території Броварського району, не є працездатною та чи вона допоможе їй в законний спосіб повернути ІІ-гу групу інвалідності.

ОСОБА_5 вказала що береться за дану роботу та в ході розмови повідомила що все буде законно та офіційно, після чого вона зателефонувала до невідомої особи, після розмови з якою, безальтернативно вказала що сума, яку ОСОБА_6 повинен надати для ОСОБА_5 становить 5700 доларів США, яку повинен передати ОСОБА_6 25.07.2025, за вплив на прийняття рішень службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, для оформлення ІІ групи інвалідності для ОСОБА_7 та зазначила що вона буде робити через «центральний» (точну назву установи не вказала), а не через Київську обласну клінічну лікарню куди раніше подала свої документи ОСОБА_8 . Зі своєї сторони ОСОБА_5 запевнила та гарантувала своєчасне та швидке отримання документів про ІІ групу інвалідності для ОСОБА_7 без її особистого відвідування медичних закладів.

На даний час відомо що зазначена громадянка не покидає своїх протиправних намірів та продовжує здійснювати вищевказану протиправну діяльність.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025100000000820 від 27.06.2025 року дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів, які вказують на протиправну діяльність, пов`язану із одержанням неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням такої вигоди за вплив на прийняття рішень службовою особою з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка та інші електронні носії інформації (диски, жорсткі магнітні диски, зовнішні магнітні диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, сервери), у яких можуть міститись дані щодо листування із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також уповноваженими особами на прийняття рішень щодо надання групи інвалідності, керівниками або іншими співробітниками підприємств, які відноситься до критично важливих щодо фіктивного працевлаштування, а також даних про одержання неправомірної вигоди; грошові кошти, одержані у вигляді неправомірної вигоди, чорнові записи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя