Ухвала суду № 129630484, 02.07.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4711/23

Провадження №1-кс/752/5727/25

У Х В А Л А

іменем України

02.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , від участі в кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 -

в с т а н о в и в:

захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся із заявою, яка надійшла до суду 26.06.2025 року, про відвід слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , від участі в кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 року.

Встановлено, що 17.04.2025 року в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 було вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.ч1,3 ст. 362 КК України. Участь у вказаній процесуальній дії приймав, зокрема слідчий ОСОБА_6 . Цього ж дня слідчий ОСОБА_6 вручив ОСОБА_5 три повісти про виклик до СУ ГУ НП в м. Києві для участі в допиті як підозрюваного на 21.04.2025, 22.04.2025 та 23.04.2025. Надалі, 21.04.2025 року слідчий ОСОБА_6 склав (підписав) рапорт про неприбуття ОСОБА_5 до СУ ГУ НП без поважних причин.

Тобто, в обгрунтування заяви про відвід заявник посилається на те, що слідчим ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022, проте у заявника є обгрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.

В судовому засіданні адвокат підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу прокурора, слідчого. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови заступнкиа начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 від 22.04.2025 року внесено зміни до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 року та заступник начальника відділу СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 вилучений з групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_6 , а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 309, КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , від участі в кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя