Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/457/25
Провадження №6/291/13/25
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Гарбарук І.М.,розглянувши у письмовому провадженні за наявними матеріалами справи без виклику сторін у судове засідання) в залі суду в с-щі Ружин заяву представника позивача Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №291/457/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 26.06.2025 у справі №№291/457/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість на підставі кредитного договору №АВН0СТ155101724573839117від 25.08.2024 у розмірі 73 553 (сімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн 44 коп, в т.ч. 50200,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 23353,44 грн заборгованість за процентами та судовий збір у розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн 08 коп.
04.08.2025 на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме - не вірно зазначено дата народження боржника ОСОБА_1 .
Згідно ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданого 04.08.2025 на виконання вказаного рішення, оскільки описка носить суто технічний характер, по суті не змінює зміст виконавчого листа, але унеможливлює його виконання.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку у виконавчому листі, виданого 04.08.2025, у цивільній справі №291/457/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Далі по тексту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук
Судове рішення № 129628431, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/457/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: