Постанова № 129628280, 20.08.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/755/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирськоїобласті ЛівочкаЛ.І., розглянувшисправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року о 00 годин 39 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 липня 2025 року о 22 годині 23 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

28 липня 2025 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, також підтверджується: рапортами працівника поліції від 15,21, 28 липня 2025 року, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2024 року та 10 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п"ятдесят п"ять ) гривень ( отримувач - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України, рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн. (отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її

Суддя Л. І. Лівочка