Ухвала суду № 129582915, 18.08.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/494/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з - Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі

Ухвалою суду від 26 травня 2025 р. за клопотанням представника позивача у вказаній цивільній справі було призначено судову будівельну технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Центру будівельних та земельних експертиз, та провадження по даній справі було зупинено до отримання висновку експерта.

26.06.2025 року та 16.07.2025 року до суду надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

До суду з експертної установи було повернуто матеріали цивільної справи № 275/494/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13.30 годину 10 вересня 2025 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк