Рішення № 129626150, 19.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/9800/25

Провадження № 2-о/947/231/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою тапросить встановитифакт неправильного запису в актовому записі про народження №1766 від 22 серпня 1972 року, складеному Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме: помилковість вказаної у відповідному записі дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на підставі ухваленого судового рішення у справі зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Код ЄДРПОУ 37946492) внести відповідні зміни до актового запису про народження №1766 від 22 серпня 1972 р., складеного Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме: вірно вказати дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому заявник посилається на те, що в актовому запису про народження допущена помилка, яку в позасудовому порядку виправити не можливо, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Зеніна М.О. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколова О.А. надала до суду письмові пояснення в яких просила справу розглядати у відсутність заінтересованої особи, а також зазначила, що актовий запис про народження ОСОБА_1 , №1766 від 22.08.1972 складено на підставі Довідки з пологового будинку №6 про народження ОСОБА_1 , яка датована ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповідно заявник не міг народитися ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.2Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану»актами цивільногостану єподії тадії,які нерозривнопов`язаніз фізичноюособою і започатковують,змінюють,доповнюють абоприпиняють їїможливість бутисуб`єктом цивільних прав та обов`язків; Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно ст.9Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану»державна реєстраціяактів цивільногостану проводитьсяшляхом складанняактових записівцивільного стану.Актовий записцивільного стану-це документоргану державноїреєстрації актівцивільного стану,який міститьперсональні відомостіпро особута підтверджуєфакт проведеннядержавної реєстраціїакта цивільногостану.Актовий записцивільного станускладається удвох примірниках.Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 22 серпня 1972 року Першим Приморським відділом реєстрації акті цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис про народження №1766 ОСОБА_1 , в якому зазначено дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документ, що підтверджує факт народження дитини та який був підставою для складання актового запису: «Довідка від 19 червня 1972 року, 6 пологовий будинок».

Отже, з огляду на те, що Довідка з пологового будинку №6 про народження ОСОБА_1 , датована « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позивач не міг народитись через два місяця після видачі документа який підтверджує факт народження.

Доводи заявника про те, що помилка в актовому запису, підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, закордонним паспортом, військовим квитком, свідоцтвом про шлюб та інш. не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого видається свідоцтво про народження та у подальшому складаються/видаються інші документи які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки в актовому запису про народження заявника, дата народження ОСОБА_1 зазначена вірно, і останній не позбавлений права внести зміни до свідоцтва про народження, паспорту громадянина України та інш. у встановленому законом порядку через відповідні органи.

Керуючись ст. ст.209,212,214-215,218,234-235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Огренич