Рішення № 129625784, 20.08.2025, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
589/2103/25
Номер документу
129625784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2103/25

Провадження № 2/590/198/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» /юридична адреса 01001, м.Київ, вул. М.Грушевського, 10 ЄДРПОУ 41240530/ представник позивача: СЕРЕДНИЦЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ, до відповідача ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення Договором № 2654621 у розмірі 15137,00 грн.. Також позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» судові витрати у розмірі 9 422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 08.05.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 2654621 від 08.05.2024. На підставі якого Відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. На наступних умовах:

П. 1.3. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 08.05.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

П. 1.4. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 03.05.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).

П. 1.5. Загальні витрати Позичальника за кредитом складають 18264.00 грн. Денна процентна ставка складає: (18264.00 грн. / 5000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 1.01%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3028.54 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 23264.00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

П. 1.5.1. Комісія за надання кредиту: 0.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 0.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.

П. 1.5.2. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 3.65 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

П. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 18264.00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

Факт перерахування коштів підтверджується довідкою за вихідним номером № 36388895 від 2024-05-08 10:22:43 з якого вбачається, що ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" перерахувало на користь ОСОБА_1 на картку НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 5000 грн., з призначенням платежу: Кошти згідно договору 2654621.

В порушення умов Кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з чим заборгованість за Договором № 2654621 від 08.05.2024 станом на 04.09.2024 становить 15137 грн, яка складається з: 5000 грн. - заборгованість за кредитом; 5937 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 4200 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами).

04.09.2024 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» було укладено Договір факторингу № 04092024, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за Договором № 2654621 від 08.05.2024 р. перейшло до ТОВ Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

Оскільки ОСОБА_3 в добровільному порядку не виконує своїх зобов`язань, тому товариство змушене було звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач також приводить Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн., та судових витрат Позивача на професійну правничу допомогу, яка попередньо становить 7000 грн., а загалом 9 422, 40 грн.

Рух справи в суді першої інстанції

Ухвалою Шосткинського міськрайонногосуду Сумської області від 09.05.2025 Цивільну справу №589/2103/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області /а.с. 14/.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 20.06.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленнясторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали надіслано відповідачу 20.06.2025 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, яку було повернуто з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с. 70, 73/.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Разом з тим відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1ст. 83 ЦПК).

Норми права, які застосував суд

Так, приписами пункту 1 частини 2статті 11 ЦК Українипередбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12статті 11 Закону №675-VIII).

Відповідно до ст.205,207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Так, положеннямистатті 3 Закону №675-VIIIвизначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до приписів частин 3-5статті 11 Закону №675-VIIIелектронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідно дост. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Заст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629,638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно дост. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Заст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У постанові від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15 Верховний Суд вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженогопостановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженогоПостановою Правління Національного банку України від 4 липня 2018 року № 75виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Частиною 1ст. 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1ст. 261 ЦК України).

Відповідно дост. 253 ЦК Україниперебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 1 та 5ст. 261 ЦК України).

Відповідно дост. 257 ЦК Українизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно дост. 256 ЦК Українипозовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Нормамист. 267 ЦК Українивизначено - якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до п. 18, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

П.19. У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Фактичні обставини справи

З Анкети-заяви на кредит № 2654621 створеної в електронному вигляді 2024-05-05 /електронного підпису позичальника не містить/ встановлено основні умови кредитування:

Сума кредиту: 5000.00 грн. у валюті: Українська гривня. Строк кредиту: 30 днів з 2024-05-08. Дата повернення кредиту: 2024-06-07. Сума до повернення: 23264.00 грн. Складові частини сукупної вартості кредиту: Комісія за надання кредиту: 0.00 грн. Нараховується одноразово за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту за договором; Проценти за користування кредитом: 18264.00 грн. Нараховуються за ставкою None відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Позичальник: громадянин(ка) України ОСОБА_1 .

Та відображено процес оформлення та розгляду заяви 2654621 /зворот а.с. 23-24/.

Паспорт споживчого кредиту №2654621. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) містить Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача /електронного підпису позичальника не містить/ /зворот а.с. 24-25/.

Графік платежів до паспорту споживчого кредиту №2654621 з обчисленнями, які є репрезентативними та базуються на обраних споживачем умовах кредитування, також не містить електронного підпису позичальника /а.с.26/.

З копії Договору про споживчий кредит №2654621 від 08.05.2024 /не містить електронного підпису позичальника, як і Додаток №1 до Договору Графік платежів /а.с. 33// встановлено, що надання кредиту має здійснюватися у спосіб безготівково, шляхом перерахування коштів на рахунок з використанням наданих Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (картки), при цьому в п.2.1 вказується: на рахунок з використанням картки. Також передбачені основні умови кредитування:

1.2.Сума (загальнийрозмір)кредиту становить5000.00грн.1.3.Кредит надаєтьсязагальним строкомна 360днів заумови виконанняПозичальником Графікуплатежів,з 08.05.2024(датанадання кредиту).Строк наякий надаєтьсяокрема частинакредиту встановлюєтьсяГрафіком платежів.1.4.Повернення кредиту,сплата комісіїза наданнякредиту тапроцентів закористування кредитоммає здійснюватисяПозичальником зівстановленою періодичністювідповідно доГрафіку платежів,наведеному удодатку №1до Договору.Остаточний термін(дата)повернення кредиту,сплати комісіїта процентівза користуваннякредитом (заумови дотриманняГрафіку платежів):03.05.2025(датаостаточного погашеннязаборгованості).1.5.Загальні витратиПозичальника закредитом складають18264.00грн.Денна процентнаставка складає:(18264.00грн./5000.00грн.)/360днів *100%=1.01%.Орієнтовна реальнарічна процентнаставка дорівнює3028.54відсотків річних.Орієнтовна загальнавартість кредитудля Позичальникаскладає 23264.00грн.Загальні витратиПозичальника закредитом,денна процентнаставка таорієнтована реальнарічна процентнаставка,орієнтовна загальнавартість кредитудля Позичальника,а такожстрок кредитурозраховані зприпущення,що Кредитнийдоговір залишитьсячинним протягомпогодженого строкута Позичальниквиконає своїобов`язкина умовахта устроки,визначені вцьому Договорі,зокрема здійснитьперіодичніплатежі востанній денькожного розрахунковогоперіоду (датуплатежу)відповідно доГрафіку платежів.Позичальник розумієта погоджується,що наведенів цьомупункті показникине підлягаютьоновленню,зокрема увипадку частковогодострокового погашеннязаборгованості,прострочення виконанняабо несвоєчасноговиконання нимзобов`язань тав іншихвипадках,крім тих,коли законодавствомпрямо вимагаєтьсятаке оновлення.1.5.2.Проценти закористування кредитомпротягом першогорозрахункового періоду,визначеного Графікомплатежів,нараховуються заставкою 3.65відсотків річнихна фактичнузаборгованість закредитом.1.5.3.Проценти закористування кредитомпротягом рештистроку кредитуваннянараховуються застандартною процентноюставкою 511.00відсотків річнихвід фактичногозалишку кредитупочинаючи здругого розрахунковогоперіоду,визначеного Графікомплатежів.Нараховані згідноп.1.5.2та 1.5.3Договору процентиза користуваннякредитом завесь строккредитування,складатимуть:18264.00грн.

Також передбачено,що 2.1. Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 /зворот а.с. 24-32/.

Заява на отримання кредиту №2654621 створеної 08.05.2024 в електронному вигляді/а.с. 34/ також не містить даних, що дозволяють ідентифікувати особу позичальника, оскільки електронного підпису не містить.

Розрахунку заборгованості за договором, виписки по рахунку, доказів, що були перераховані грошові кошти відповідачу в розмірах, що передбачені кредитним договорами, а відповідач ці кошти отримав суду не надано.

З наданої Відомості про щоденні нарахування та списання по кредитному договору №2654621 /а.с. 21/ зробити висновок щодо користування відповідачем кредитними коштами зробити не можливо.

04.09.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» укладено договір відступлення права вимоги №04092024, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за кредитним договором №2654621, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Станом на дату укладення договору відступлення права вимоги, сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за кредитним договором становила 15137,00 грн. /витяг з акту приймання-передачі прав а.с. 27, Договір факторингу а.с. 45-49/, Реєстр прав вимоги або його витяг суду не надано/.

Позивачем 13.03.2025 Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту /а.с. 20/

З огляду вище встановлені фактичні обставини справи, те, що Позивачем не наданожодного первинного документу, який би засвідчив, що позикодавцем Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»/первиннийкредитор/ були перераховані грошові кошти відповідачу в розмірах, що передбачені кредитним договором, а відповідач ці кошти отримала, Будь-яких належних та допустимих доказів щодо підтвердження заборгованості відповідача за укладеними кредитними договорами позивачем суду також не надано. Також позивачем не доведено набуття ним права вимоги на підставі договору факторингу, оскільки доказів на підтвердження оплати за договором факторингу стороною позивача також не надано, суд приходить до ВИСНОВКУ, що є недоведеною вимога про стягнення з боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП" боргу за договором про споживчий кредит № 2654621.

Суд також враховував, що звертаючись до суду, позивач у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги, зазначив докази, що підтверджують вказані обставини, разом з тим, не заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів, та не зазначав про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою із поважних причин, не подавав клопотання про їх витребування.

Тобто, позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, а тому несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Отже, ураховуючи викладене, в задоволенні позову слід відмовити.

Щодо розподілу суми судових витрат

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови у позові на позивача.

Оскільки у позові відмовлено, суд відмовляє у стягненні з відповідача суму судових витрат.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.526,527,610-612,627-629,638 ЦК України, керуючись ст.2,10,12,76,81,89,133,141,263-265,273,280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.08.2025

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129625784 ?

Документ № 129625784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129625784 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129625784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129625784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129625784, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 129625784, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129625784 відноситься до справи № 589/2103/25

Це рішення відноситься до справи № 589/2103/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129625783
Наступний документ : 129638618