Рішення № 129625164, 18.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.08.2025
Номер справи
336/3733/25
Номер документу
129625164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/3733/25

Провадження №: 2-о/336/225/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

судді Приходько В.А.,

присяжних Босак Т.П., Дзюби О.В.

секретаря судового засідання Гордейченко Р.Р.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник повторно звернувся до суду із вищевказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження та просить продовжити строк дії рішення про визнання своєї тещі - ОСОБА_3 недієздатною.

В заяві зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявнику тещею, є інвалідом ІІ групи, яку надала їй психіатрична МСЕК, надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, діагноз експертизи деменція, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними самостійно, є інвалідом ІІ групи, має стійкі психічні розлади, не розуміє наслідки своїх дій. З вказаних підстав заявник просить задовольнити заяву.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження, призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що відповідно до заяви, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Скелювате, Вільнянського району, Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи та є тещею ОСОБА_2 .

Судом встановлено та підтверджено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя , що заявник здійснює догляд та піклування за своєю тещею.

За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 05.06.2025 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Тому, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Так, згідно з поданням, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району орган опіки та піклування, просять призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

За нормою ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тобто, їх необхідно залишити за заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2025 року по справі ЄУН №336/3797/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку с. Скелювате, Вільнянського району, Запорізької області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Скелювате Вільнянського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через суд першої інстанції до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя В.А. Приходько

Присяжні Т.П. Босак

О.В. Дзюба

18.08.25

Часті запитання

Який тип судового документу № 129625164 ?

Документ № 129625164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129625164 ?

Дата ухвалення - 18.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129625164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129625164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129625164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 129625164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129625164 відноситься до справи № 336/3733/25

Це рішення відноситься до справи № 336/3733/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129625161
Наступний документ : 129625167