Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/679/4/2025
Справа № 679/504/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
20 серпня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 679/504/25 (провадження № 2/679/461/2025) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2025 до суду надійшла заява представника заявника АТ «Акцент-Банк» - Скічко Е.С. про повернення судового збору, яка сформована в системі «Електронний суд»
Вивчивши заяву про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 679/504/25 (провадження № 2/679/461/2025) суддя дійшов висновку про таке.
Встановлено, що у квітні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду з позовом АТ «Акцент-Банк» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.04.2025 у відкритті провадження у справі відмовлено з підстав передбачених п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встнаолено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зазначені кошти повертаються головними управліннями Державної казначейської служби України.
Оскільки суддею відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, то є всі підстави для задоволення заяви представника АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, р/р НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачену згідно платіжного доручення АТ «Акцент-Банк» №6005315481671 від 14.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 129624540, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/504/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: