Ухвала суду № 129622399, 14.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4936/25

Провадження № 2/0203/2211/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

14 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представників позивача: Лисака П.О., Васильченка К.О.,

представника відповідача Левковської К.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі питання прийняттядо розглядузустрічної позовноїзаяви ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики від 08 листопада 2024 року та 11 листопада 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2025 року подана засобами ЄСІТС «Електронний суд» за правничої допомоги адвоката Новосьолова С.С. позовна заява ОСОБА_2 передана судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 18 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року в загальному порядку призначене підготовче засідання на 14серпня 2025 року з відкриттям провадження у цій цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з приводу стягнення з ОСОБА_1 35729733 грн 03 коп., що складається з вимог повернення грошового еквіваленту позики в розмірі 700000 доларів США основного боргу, 51397 доларів 27 центів США процентів, а також неустойок у виді штрафу за порушення строку повернення позики на суму 70000 доларів США і штрафу за прострочення виплати щомісячних процентів з 06 грудня 2024 року по 16 липня 2025 року на суму 24759 доларів 81 цент США та 7895 доларів 89 центів США 3% річних за затримку розрахунку з 02 березня 2025 року по 16 липня 2025 року за грошовим зобов`язанням в іноземній валюті за договоромпозики №1від 08листопада 2024року, укладеного у простій письмовій формі в момент видачі ОСОБА_1 12 листопада 2024 року боргової розписки в отриманні валютних цінностей готівкою, строком виконання 01 березня 2025 року.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра № 203/4937/25 (провадження № 2/0203/2212/2025) від 25 липня 2025 року в загальному порядку призначене підготовче засідання на 26серпня 2025 року з відкриттям провадження у цій цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з приводу стягнення з ОСОБА_1 73931837 грн. 84 коп., що складається з вимог повернення грошового еквіваленту позики в розмірі 1457419,00 доларів США основного боргу, 105081,33 доларів США процентів, а також неустойок у виді штрафу за порушення строку повернення позики на суму 145741,90 доларів США і штрафу за прострочення виплати щомісячних процентів на суму 51980,34 доларів США та 6980,83 долари США 3% річних за затримку розрахунку з 31 грудня 2024 року по 16 липня 2025 року за грошовим зобов`язанням в іноземній валюті за договоромпозики №2від 11листопада 2024року, укладеного у простій письмовій формі в момент видачі ОСОБА_1 11 листопада 2024 року боргової розписки в отриманні валютних цінностей готівкою, строком виконання 15 липня 2025 року.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року об`єднано в одне провадження для спільного розгляду цивільні справи під ЄУН № 203/4936/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та під ЄУН № 203/4937/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, присвоївши єдиний унікальний номер об`єднаній цивільній справі №203/4936/25 (провадження №2/0203/2211/2025).

12 серпня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електроннйи суд» відповідачем ОСОБА_1 за представництва адвоката Левкосвької К.Ю. разом з відзивом подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання договору позики № 1 від 08 листопада 2024 року неукладеним.

В підготовчому засіданні представник відповідача в режимі відеоконференції ОСОБА_3 клопотала про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, одночасно заявивши про поновлення строку на подання вказаної заяви по суті справи.

Представники позивача в підготовчому засіданні заперечували проти прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з підстав недоцільності їх спільного розгляду.

Заслухавши учасників справи, перевіривши доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.193 ЦПК України відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву.

Зустрічний позовприймається доспільного розглядуз первіснимпозовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 , пред`явлені позови, об`єднані в одне провадження на підставі ст. 188 ЦПК України, до ОСОБА_1 на предмет стягнення заборгованості за договорами позики № 1 від 08 листопада 2024 року на суму та № 2 від 11 листопада 2024 року.

В свою чергу зустрічний позов до ОСОБА_2 пред`явлений на предмет визнання договору позики № 1 від 08 листопада 2024 року неукладеним з підстав недотримання обумовленої договором форми правочину та неотримання коштів за цим договором.

Так первісний об`єднаний позов та зустрічний мають одні і ті ж сторони та, враховуючи предмети позовів, їх правові підстави та фактичне обґрунтування, задоволення вимог зустрічного позову повністю виключатиме задоволення первісного позову в частині вимог за договором позикик № 1 від 08 листопада 2024 року, а тому, з урахуванням відповідності цього зустрічного позову ОСОБА_1 вимогам ст. 175-177 ЦПК України та уникаючи надмірного формалізму наявності підстав для поновлення згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України строку подання за ст. 191 ЦПК України зустрічного позову, останній належить прийняти до спільного розгляду згідно ч.3 ст. 193 ЦПК України з первісним об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами позики.

Керуючись ст. ст. 49,175,177,193,194,197-199,258-261 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 08 листопада 2024 року неукладеним, та об`єднатив однепровадження зпервісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики від 08 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року.

Відкласти підготовче засіданняна 29серпня 2025року о 10 год. 00хв. у залі суду в м.Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками сторін та їх представників.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Зустрічному відповідачу не пізніше 29серпня 2025 року включно,але неменше яквпродовж п`ятнадцятиднівз днявручення копіїцієї ухвалиу ційсправі,подати відзивна позовнузаяву,ненадання якогоу цейстрок безповажних причинне перешкоджатимевирішенню судомспору занаявними матеріаламицієї цивільноїсправи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Зустрічному позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Зустрічному відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухваласкладена тапідписана 19 серпня 2025 року

Суддя О.В. Колесніченко