Постанова № 129610230, 19.08.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/397/25

Провадження № 3/684/162/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року о 10 годині 28 хвилин ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого господарства, що в АДРЕСА_1 здійснював діяльність з вирощування наркотичних засобів у кількості 5 (п`ять) рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/123-25/10802-НЗПРАП від 28 липня 2025 року є рослинами виду «Мак снотворний», які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфію, кодеїну, при цьому не був зареєстрований як суб`єкт господарювання та не мав відповідної ліцензії, чим порушив вимоги ст. 6 та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що подібного не вчинятиме, зробив для себе відповідні висновки. Вказав, що рослини маку не сіяв, але й не вирубав їх.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, доходжу таких висновків.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні досліджено такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №417301/200 від 07 серпня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- постанова про закриття кримінального провадження від 31 липня 2023 року (арк.спр.4-5);

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 310 КК України (арк.спр.6);

- рапорт 08 липня 2025 року (арк.спр.7-8);

- рапорти ПОГ СВГ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Литвинюка М.І. від 08 липня 2025 року (арк.спр.9-11);

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності та нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №434705360 від 09 липня 2025 року, відповідно до якої власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (арк.спр.12);

- довідка, видана Старосинявською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області №149 від 08 липня 2025 року (арк.спр.13);

- довідка, видана Старосинявською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області №148 від 08 липня 2025 року (арк.спр.14);

- клопотання про проведення обшуку від 14 липня 2025 року (арк.спр.15-17);

- ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковського В.А. від 15 липня 2025 року (арк.спр.18-20);

- протокол обшуку від 17 липня 2025 року, в ході якого за місцем проведення на земельній ділянці по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 5 рослин, зовні схожих на рослини маку снотворного (арк.спр.21-27);

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17 липня 2025 року (арк.спр.28-29);

- довідка про витрати за проведення експертизи (арк.спр.32);

- висновок експерта №СЕ-19/123-25/10802-НЗПРАП від 28 липня 2025 року, згідно з яким надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «Мак снотворний» (арк.спр.33-37);

- постанова про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 17 липня 2025 року (арк.спр.38-39);

- пояснення ОСОБА_1 від 17 липня 2025 року (арк.спр.41).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП - незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, визнання вини як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення стягнення в межах санкції статті 106-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22-23, 33, 36, 40-1, 44, 106-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі сумі 605 (шістсот п`яти) гривень 60 копійок.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб 5 рослин наркотичної речовини «мак снотворний», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Реквізити длясплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф у справі №684/397/25.

Реквізити длясплати судовогозбору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук