Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/6631/23
2/405/1099/23
УХВАЛА
15 серпня 2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючого судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Кіровоградської обласної ради та КП «Регіональний центр розвитку послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати розпорядження голови обласної ради від 25.07.2023 року № 172-гр про звільнення позивача та наказ КП «Регіональний центр розвитку послуг» від 26.07.2023 року № 31 та поновити позивача на посаді виконувача обов`язків директора КП «Регіональний центр розвитку послуг»; 2) стягнути з Кіровоградської обласної ради на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; 3) стягнути з Кіровоградської обласної ради моральну шкоду в розмірі 30000 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 17.04.2024 року заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 405/1230/22 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної ради, КП «Регіональний центр розвитку послуг» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
08.08.2025 року на запит суду надано рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16.06.2025 року в цивільній справі № 405/1230/22, які набрали законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що перегляд в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 405/1230/22 завершено, рішення у справі набрало законної сили, у зв`язку з чим обставини, які викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.3, 254,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на17.11.2025 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 129606248, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6631/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: