Постанова № 12960528, 03.12.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-2303/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянина України, інваліда 1-ої групи, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2010 року о 06.45. год. по пр-ту 250-річчя Донбасу в гірницькому районі м. Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засом марки «ЗАЗ-110380-40» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки „ГАЗ-3302” державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 не зявився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений телефонограмою (арк.с.4), в матеріалах справи є його заява, згідно якої про місце та час розгляду справи повідомлений, свою провину у скоєні правопорушення визнає, просить справу розглянути за його відсутністю (арк.с.5), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності .

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН 492300 від 20.10.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2010 р. (арк.с.2), поясненням потерпілого ОСОБА_3 (арк.с.3).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 350 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя