Постанова № 12960526, 03.12.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-2299/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Макіївка Донецької області, громадянки України, працюючого ПП „ОСОБА_2”, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2010 року о 09.20. год. на пр-ті Донецьке шосе в Центрально-Міському районі м. Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, при перестроюванні не надала перевагу в русі транспортному засобу марки „Хюндай Матрікс” державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мала намір перестроїтися ОСОБА_2, внаслідок чого скоїла зіткнення з останнім та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.3 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 . не зявилася за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена телефонограмою (арк.с.3), і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час її відсутності .

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 №256010 від 25.10.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2010 р. (арк.с.2), поясненням потерпілої ОСОБА_3 (арк.с.3), поясненням порушника ОСОБА_2 (арк.с.4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя