Ухвала суду № 129600826, 19.08.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2251/25

Провадження № 2-во/279/68/25

У Х В А Л А

"19" серпня 2025 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №279/2251/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №279/2251/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2025 року (суддя Недашківська Л.А) ухвалено про задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі. Дане рішення суду набрало законної сили 07.08.2025 року.

18.08.2025 року Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулось до Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті іззаявою провиправлення описки у рішенні суду, а саме виправити суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки в рішенні суду було допущено помилку та невірно вказана сума судового збору 2422 грн. 00 коп., замість 2422,40 грн., як насправді.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2025 року допущено описку у резолютивній частині в зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" в сумі «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 коп.», замість 2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)гривні 40 копійок, що підлягає виправленню.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд враховує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням наведеного заява Акціонерного товариства "Акцент Банк" про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №279/2251/25, задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2025 року по цивільній справі №№279/2251/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним, що сума понесених судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ