Ухвала суду № 129583853, 11.08.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6250/25

н/п 2/766/9319/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» до ОСОБА_1 , треті особи: АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Е.Ен.Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача Самотуги Т.В. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме Витяг з Реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року, оскільки виготовлений відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України (при подачі позовної заяви через систему Електронний суд було помилково завантажено не вірний документ.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню, оскільки долучені документи стосуються предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст.43, 76, 260, 261, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача Самотуги Т.В. про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи Витяг з Реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан