Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1368/25 Провадження № 2/486/1059/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
18 серпня 2025 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2025 до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 справу розподілено судді Волощук О.О.
22.07.2025 судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.
30.07.2025 судом отримана відповідь ЦНАП, з якої вбачається, що відповідач не зареєстрований на території Южноукраїнської територіальної громади.
Згідно відповідей Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 05.08.2025 №6.2-9818/6-25 та Управління ДМС у Миколаївській області від 01.08.2025 №4801.3.3-5948/48.1-25 ОСОБА_1 зареєстрований з 22.08.2012 за адресою: АДРЕСА_1 .
У період з 05.08.2025 по 08.08.2025 суддя перебувала на лікарняному.
Крім цього, 04.08.2025 та з 11.08.2025 по 15.08.2025 суддя перебувала у щорічній основній відпустці.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Первомайської територіальної громади Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області. На вказану територію поширюється юрисдикція Вітовського районного суду Миколаївської області.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Вітовського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, Корабельний район, Миколаївська область, 54050).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Волощук
Судове рішення № 129581538, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1368/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: