Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 518/1034/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Лепешенковій В.А.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2025 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просит суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.11.2019 року у розмірі 8712,95 грн. станом на 20.11.2024 року та судові витрати.
17 липня 2025 року провадження по справі відкрито.
28 липня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн. на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2ст.256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно із ч.3ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки, відповідачем заборгованість погашена після пред`явлення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.3ст.142 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову.
У зв`язку з відмовою позивача від позову, провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 129580703, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1034/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: