Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/4964/25
пр.№ 3/464/1696/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема 17.06.2025 приблизно о 18:21 год. перебувала в присутності дитини в стані алкогольного сп`яніння, що могло загрожувати її життю та здоров`ю.
Крім цього, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема 06.07.2025 приблизно о 10:29 год. перебувала в присутності дитини в стані алкогольного сп`яніння, що могло загрожувати її життю та здоров`ю.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість визнала, зобов`язалася належним чином виконувати свої обов`язки щодо виховання дочки.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №479252 від 11.07.2025, серії ВАД №479251 від 11.07.2025, повідомленнями на службу «102», розпискою ОСОБА_3 від 06.07.2025, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколів.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/4964/25 (пр. 3/464/1696/25), №464/4965/25 (пр. 3/464/1697/25), об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнативинуватою увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВАД №479252, 479251.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 129580593, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4964/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: