Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4029/25
пр.№ 1-кп/464/503/25
УХВАЛА
18 серпня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії обвинуваченій обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на останню у зв`язку з внесенням застави, та призначення судового розгляду кримінального провадження. Підтримав письмовий текст клопотання.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладались на розсуд суду. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Встановлено, що під час досудового слідства щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та у зв`язку з внесенням застави з цього часу щодо останньої застосовується запобіжний захід у виді застави з покладенням строком на два місяці, а саме до 19.08.2025, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
При обранні запобіжного заходу під час досудового слідства слідчий суддя дійшов висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
При вирішенніу підготовчомусудовому засіданніклопотання пропродовження строкудії щодообвинуваченої обов`язків,передбачених ст.194КПК України,судом враховановідомості проїї особу,який єнезаміжньою тажодних осібна утриманніне має,працює,має постійнемісце проживання,однак неза адресоюреєстрації,її вік,стан здоров`я,а такожте,що останняобвинувачується увчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів, за вчинення якого, у випадку визнання судом винуватості особи, передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження щодо обвинуваченої дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 5-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника і обвинуваченої.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також ухвалення судового рішення щодо виду можливого покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Керуючись статтями 177, 178, 183, 314 316 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) продовжити на два місяці, тобто до 18.10.2025 включно, а саме:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з м. Львова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у цьому кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12.30 год. 08 вересня 2025 року.
Доручити представнику Залізничного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , та направити таку на адресу суду.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали в частині продовження строку дії обов`язків направити ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для виконання.
Головуючий ОСОБА_6
Судове рішення № 129580587, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4029/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: