Ухвала суду № 129577782, 15.08.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 136/753/17

№1-в/930/48/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.08.2025 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 136/753/17 за заявою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , заінтересова особа1: ОСОБА_5 , заінтересова особа2: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

11.08.2025 року із заявою звернулася заявниця ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 року по цивільній справі № 136/753/17, так як по всьому тексту ухвали суду помилково зазначено прізвище заявниці « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

В прохальній частині заяви заявниця просить розглянути вказану заяву без її участі.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №136/753/17, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що при написанні ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 р. по справі №136/753/17(провадження №1-в/930/48/24) дійсно допущена описка, а саме невірно вказано прізвище заявниці " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши правильно прізвище заявниці.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описок у вказаній ухвалі суду, перешкоджає належному її виконанню, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 р. по справі №136/753/17 (провадження №1-в/930/48/24) за заявою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , заінтересова особа1: ОСОБА_5 , заінтересова особа2: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, наступним чином:

- у всьому тексті зазначеної ухвали суду вважити правильним прізвище заявниці як "ОСОБА_7";

- вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини ухвали: "Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 по справі №136/753/17 з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )", замість неправильно вказаного "Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 по справі №136/753/17 з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною до ухвали суду від 27.08.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1