Справа № 2-5953/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що Держрибоохороною у Черкаській області проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2010 року о 10-00 год., ловив рибу мисиновою сіткою «корейка» на Кременчуцькому водосховищі в районі мікрорайону Дахнівка м. Черкаси, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Букіна А.В. визнано винним у вичнені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
З розрахунку збитків заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу, а саме: лящ у кількості 2 шт., чим завдав шкоду державі у розмірі 51 грн.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільської сільської ради завдані збитки в сумі 51 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що Держрибоохороною у Черкаській області проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2010 року о 10-00 год., ловив рибу мисиновою сіткою «корейка» на Кременчуцькому водосховищі в районі мікрорайону Дахнівка м. Черкаси, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Букіна А.В. визнано винним у вичнені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
З розрахунку збитків заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, який пііймав рибу, а саме: лящ у кількості 2 шт., чим завдав шкоду державі у розмірі 51 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України , її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші об’єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об’єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об’єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.
Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внести до спеціального фонду Тубільської сільської ради Черкаської області.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільської сільської ради Черкаської області завдані збитки в сумі 51 грн., та судові витрати.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 212, 224-226 ЦПК України, на підставах ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ» суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільської сільської ради Черкаської області на р/р 31510921700494, МФО 854018, код платежу 240062100, 22809110 ГУДКУ у Черкаській області завдані збитки в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 12957628, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5953/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: