Справа 1-707/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
за участю:
прокурора - Бицюк О.М.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Васютинці, Чорнобаївського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 раніше судимий: 12.03.1997 року Київським районним судом м. Сімферополь за ст. 94 КК України до позбавлення волі на строк 10 років, на підставі ст. 42 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року), шляхом часткового складання покарання по вироку Придніпровського районного суд м. Черкаси від 21.03.1996 року, за ст. 142 ч. 2, 141 ч. 2, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року0, до позбавлення волі на строк 9 років, з додатковою мірою покарання конфіскація майна, з остаточним покаранням у вигляді позбавлення волі терміном 13 років. Звільнений умовно-достроково 03.06.2004 року, по постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.05.2004 року за ст. 81КК України,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 01.08.2009 року близько 17 години 30 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 121, що по вул. Смілянська в м. Черкаси, перебуваючи в стені алкогольного спяніння, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, підібрав на місці камінь, яким умисно пошкодив автомобіль марки «PEUGEOT» J5, д.н. НОМЕР_1, котрий згідно генеральної довіреності ВКЕ № 611907 від 29.02.2008 року знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 7826,92 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.
Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Судові витрати по справі складають 300,48 грн. і підлягають стягненню з підсудного.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300 грн. 48 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
- три фрагменти асфальтного покриття розмірами 12х13.5, 8х5, 8х8.5, 3 марлеві тампони світлого кольору із змивами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Соснівського РВ ГУМВС України знищити.
- автомобіль марки «PEUGEOT» J5, д.н. НОМЕР_1, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_3 залишити за належністю ОСОБА_3
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 12957603, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-707/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: