Постанова № 12957036, 16.12.2010, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
44/276-б
Номер документу
12957036
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 № 44/276-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

Від заявника: не з'явились

Від боржника: не з'явились

Від Публічного акціонерного товариства ,, Банк Форум": Сиротенко Л. П.

Розпорядник майна: Бакуменко В. І

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум"

на рішення Господарського суду м.Києва від

у справі № 44/276-б ( .....)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал"

третя особа позивача

третя особа відповідача

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал"(код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651581,26 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.10 у справі № 44/276-б визнано кредиторами боржника: Публічне акціонерне товариство “Піреус Банк МКБ” на суму 45431 204 (сорок пять мільйонів чотириста тридцять одна тисяча двісті чотири) грн. 80 коп.; Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 845 199 (вісімсот сорок пять тисяч сто девяносто девять) грн. 01 коп.; Київський міський центр зайнятості на суму 45490 (сорок пять тисяч чотириста девяносто) грн. 05 коп.; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 296658 (двісті девяносто шість тисяч шістсот пятдесят вісім) грн. 86 коп.; Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на суму 1 424 172 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі сто сімдесят дві) грн. 22 коп.; Українську державну корпорацію по транспортному будівництву "Укртрансбуд" на суму 1 219956 (один мільйон двісті девятнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 70 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс” на суму 1464 120 (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі сто двадцять) грн. 38 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтіс-Спецбуд” на суму 1 236644 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 96 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” на суму 2577693 (два мільйони пятсот сімдесят сім тисяч шістсот девяносто три) грн. 52 коп.; Відкрите акціонерне товариство “Південьзахідшляхбуд” на суму 2420161 (два мільйони чотириста двадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 26 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Схід Захід” на суму 1832080 (один мільйон вісімсот тридцять дві тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд” на суму 220199 (двісті двадцять тисяч сто девяносто девять) грн. 10 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротеп”на суму 299100 (двісті девяносто девять тисяч сто) грн. 43 коп., Публічне акціонерне товариство “Мостобуд”на суму 46836 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 91 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-буд” на суму 651581 (шістсот пятдесят одна тисяча пятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; всього на загальну суму 61 876932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч девятсот тридцять дві) грн. 63 коп., визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Тувал” з виплати заробітної плати на суму 1891460 (один мільйон вісімсот девяносто одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 20 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч девятсот тридцять дві) грн. 63 коп.; зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів; зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ «Банк Форум» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 року у справі № 44/276-б скасувати.

Скаржник в апеляційній скарзі вважає, що сума в розмірі 1424172, включена в реєстр вимог кредиторів Боржника, не відповідає сумі дійсної заборгованості.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив залишити ухвалу без змін.

Представники боржника та заявника в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів, суд вважає можливим розглянути справу в наявному складі.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

21.10.2008 року між Акціонерним Комерційним Банком «Форум», правонаступником якого, в зв'язку із зміною найменування, є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (надалі -Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тувал» (надалі - Боржник) було укладено договір поруки.

Відповідно до договору поруки Боржник поручився перед Кредитором за виконання ТОВ «Максим» зобов'язань за кредитним договором № 277/05/00-KL від 01.11.2005 р. та договором про надання овердрафту № 24/08/00-OVER від 08.02.2008 р.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору та договору про надання овердрафту, Кредитор звернувся до господарського суду м. Києва із відповідними позовними заявами про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ «Максим» та Боржника.

За результатами розглянутих позовних заяв господарським судом м. Києва було винесено рішення від 29.04.2009 р. по справі № 34/200 та від 13.05.2009 р. по справі № 34/237 якими позови Кредитора задоволені. Видані відповідні накази від 19.05.2009 р. та від 02.06.2009 р.

Згідно вищезазначених наказів сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає 7 065 769 (сім мільйонів шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. з яких 1 398 554 (один мільйон триста дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 22 коп. заборгованість за договором про надання овердрафту та 5 667 215 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 63 коп. заборгованість за кредитним договором.

25.09.2010 p. ПАТ «Банк Форум» (надалі - Кредитор) було направлено заяву про визнання кредитором на суму 7 065 769 (сім мільйонів шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. до господарського суду міста Києва та Розпорядника майном.

У відповідь, Кредитор отримав від Розпорядника майном повідомлення про результати розгляду заявлених вимог, за результатами якого вимоги визнаються частково.

В вищезгаданому листі, Розпорядник майна зазначив, що вимоги Кредитора підлягають включенню в реєстр кредиторів лише в розмірі 1 424 172,22 грн., а в решті вимог на суму 5 641 597,63 грн. відмовлено. Відмова була мотивована тим, що відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2009 р. у справі № 34/237 вимоги Кредитора підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення за адресою місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21.

Разом з тим, судова колегія констатує, що рішенням господарського суду м. Києва від 13.05.2010 встановлено солідарне стягнення заборгованості в розмірі 5 641 597,63 грн. з основного боржника ТОВ «Максим» шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення за адресою місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 9-21, а у випадку недостатності коштів решту суму заборгованості з Боржника.

Представник Скаржника в судовому засіданні надав документи, які свідчать про відсутність погашення заборгованості за кредитним договором № 277/05/00-KL від 01.11.2005 р. та договором про надання овердрафту № 24/08/00-OVER від 08.02.2008 р. за якими Боржник виступив поручителем, зокрема, постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, постанова про повернення виконавчого документу через відсутність майна основного боржника та оригінали наказів.

Оскільки у основного боржника ТОВ «Максим» жодного майна державною виконавчою службою виявлено не було, включення вимоги Кредитора до реєстру кредиторів в загальній сумі 7 065 769,85 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно, сума, яка підлягає бути включена в реєстр вимог кредиторів складає 7 065 769,85 грн. і отже, в цій частині ухвала господарського суду м. Києва від 18.10.2010 підлягає зміні частково, грошові вимоги задовольняються в сумі 7 065 769,85 грн.

Таким чином, судова колегія констатує, що суд першої інстанції при винесенні ухвали від 18.10.2010 в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на суму 1424172,22 грн., прийшов до невірного висновку і ухвала в цій частині підлягає скасуванню, грошові вимоги визнаються в сумі 7 065 769,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 49, 91, 92, 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити.

2.Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 року у справі № 44/276-б змінити частково в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", визнавши розмір грошових вимог в сумі 7 065769,85 грн.

3.Матеріали справи № 44/276-б повернути Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 12957036 ?

Документ № 12957036 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12957036 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12957036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12957036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12957036, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 12957036, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12957036 відноситься до справи № 44/276-б

Це рішення відноситься до справи № 44/276-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12957016
Наступний документ : 12957039