Рішення № 12956819, 22.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р.Справа № 3/2018-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута, Славутського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя" с. Пукляки Чемеровецького району, Хмельницької області

про стягнення 139742,40 грн.

Суддя                     Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач не з`явився

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовом про стягнення з відповідача 139742,40 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки засобів захисту рослин №1022 з від 25.02.2009 р., укладеного між сторонами, щодо оплати за отриманий товар.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання в якому повідомив, що заборгованість відповідачем не погашена та просив здійснювати розгляд справи без його участі. У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Про час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, оскільки ухвалу про порушення провадження по справі надіслано з повідомленням про вручення від 19.11.2010 р.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

25.02.2009 р. між сторонами укладений договір поставки засобів захисту рослин №1022з, згідно умов якого позивач (постачальник) зобов’язується поставити, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити засоби захисту рослин (товар) на умовах, які визначені у Додаткових угодах до даного Договору, що є його невід`ємною частиною (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 4 договору, оплата за товар проводиться відповідно до умов, обумовлених у Додатку №1 до даного договору.

У відповідності до п. В2 Додатку до договору №1022з платіж у розмірі 139742,40 грн. сплачується відповідачем до 30.10.2009 р.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними №S-00000244 від 26.03.2009 р., №S-00000417 від 06.04.2009 р., №S-00000447 від 07.04.2009 р. та відповідними довіреностями на загальну суму 139742,40 грн.

Взяті на себе зобов’язання за договором, щодо оплати за отриманий товар, відповідач не виконав.

В зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази повного чи часткового погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до п. В2 Додатку до договору №1022з платіж у розмірі 139742,40 грн. сплачується відповідачем до 30.10.2009 р.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення 139742,40 грн. боргу обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя" (с. Пукляки Чемеровецького району, код 03787006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (м. Славута, Хмельницька область, Славутський район, вул. Кірова, 138, код 34863309) - 139742,40 грн. (сто тридцять дев`ять сімсот сорок дві гривні 40 копійок) основного боргу, 1397,43 грн. (одна тисяча триста дев’яносто сім гривень 43 копійки) державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:

1. до справи; 2. позивачу; 3. відповідачу