Ухвала суду № 129567801, 18.08.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 442/2952/25

Номер провадження 2/438/382/2025

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Згідно з відповіддю з віддіду реєстрації Бориславської міської ради Львівської області відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб Юридичного департаменту Міністерства соціально політики, сім`ї та єдності України, ОСОБА_1 була зареєстрована: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 з 9 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як передбачено пунктом 1 частиною 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги наведене та те, що відповідач перебуває як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Бориславському міському суду Львівської області та підлягає направленню за підсуднісю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 32, 259 -261 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу №438/2952/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, місто Стрий, вулия Валова, 12).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Олена ДУДАР