Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1664/24
провадження № 1-р/179/2/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041470000041 від 12.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, 126-1 КК України, про роз`яснення рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041470000041 від 12.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, 126-1 КК України, про роз`яснення рішення.
Розгляд заяви призначене на 25 серпня 2025 року о 13 годин 00 хвилин.
Відповідно до довідки ВП №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_2 переведений до Державної установи ""Божковської виправної колонії № 16"
Відповідно до ч. 1 ст. 336 1. КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану та ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі "Божковській виправній колонії № 16", з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведення судовогорозгляду, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання про роз`яснення рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення Державної установи "Божковської виправної колонії № 16".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, призначене на 25серпня 2025рокуо13-00годин провести в режимі відеоконференціїДержавною установою "Божковською виправною колонією № 16".
Доручити Державній установі "Божковській виправній колонії № 16" забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 25 серпня 2025 року об 13-00 годині.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі "Божковській виправній колонії № 16" здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи "Божковської виправної колонії № 16", для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129567040, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1664/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: