Ухвала суду № 12956163, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/55920.12.10 За позовом Прокурора Обухівського району в інтересах держава в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції"

про стягнення 70950,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

                                                                                 Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокурора: Медведська О.Г. –прокурор, посвід.№109 від 09.09.2010р.;

від позивача: не з‘явились;

від відповідача: Подолін В.В. –предст. за довір. №08 від 21.01.2010р.;

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Обухівського району в інтересах держава в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції" про стягнення 70950,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2010р. порушено провадження у справі №35/559, розгляд справи призначений на 22.11.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/559 від 22.11.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 06.12.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/559 від 06.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 20.12.2010р.

          20.12.2010р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позов та клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісове" в якості співвідповідача.

          Представник прокуратури в судовому засіданні 20.12.2010р. надав документи для огляду суду.

          Представник прокуратури підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

          Позивач в судове засідання не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/559 від 28.10.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав документи для огляду суду та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Представник відповідача заперечував проти позову, підтримав вищезазначене клопотання, просив суд задовольнити останнє та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісове" в якості співвідповідача.

Представник прокуратури заперечував проти вищезазначеного клопотання відповідача та просив суд відмовити в задоволенні останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, суд вирішив:

- відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісове" в якості співвідповідача, як безпідставного та необґрунтованого;

- з власної ініціативи, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об?єктивного розгляду справи, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісове" до участі у справі в якості третьої особи, так як рішення по справі може вплинути на права та обов?язки останнього;

- задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору у справі.

          Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги нез?явлення позивача в судове засідання, з метою витребувати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобов'язати надати витребувані судом документи.

          Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :?

1. На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі №35/559.

2. Розгляд справи відкласти на 10.012011 о 11:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 2.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісове" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 32931958) в якості третьої особи.

4. Зобов'язати прокуратуру направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази чого надати суду; надати суду належним чином засвідчені копії робочого проекту "Інженерна підготовка території забудови ТОВ "Лісове" в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області", висновку УДІЕ "Київоблекспертиза" від 28.09.2006 р. № 166/2006/1 по вказаному проекту; докази на підтвердження кількості видобутих відповідачем піщаних матеріалів та письмовий, нормативно-обґрунтований, документально підтверджений розрахунок сум, що стягуються; надати письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених у відзиві на позов, з відповідним документальним підтвердженням в обґрунтування вищезазначеного.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; належним чином засвідчені копії робочого проекту "Інженерна підготовка території забудови ТОВ "Лісове" в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області", висновку УДІЕ "Київоблекспертиза" від 28.09.2006 р. № 166/2006/1 по вказаному проекту; докази на підтвердження кількості видобутих відповідачем піщаних матеріалів та письмовий, нормативно-обґрунтований, документально підтверджений розрахунок сум, що стягуються, надати письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених у відзиві на позов, з відповідним документальним підтвердженням в обґрунтування вищезазначеного.

6. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, з відповідним документальним підтвердженням в обґрунтування вищезазначеного.

          7. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

8. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки надати в засіданні суду.

9. Копію даної ухвали направити сторонам.

10. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

           11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

           12. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя М.Є.Літвінова