Ухвала суду № 12956088, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/41920.12.10 За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Центр телекомунікаційних послуг

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні машини»

про           стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:           не з’явились;

від відповідача:           Цікра Є.Г. (доручення № 249/2 від 15.12.2010р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги телефонного зв’язку за договором № 1164 ОДС КОР про надання послуг бізнес-мережі від 19.02.2008р. у розмірі 2373 грн., пені та 3% річних на день сплати боргу.

За поданими позивачем уточненнями розміру позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги телефонного зв’язку за договором № 1164 ОДС КОР про надання послуг бізнес-мережі від 19.02.2008р. у розмірі 800 грн. та судові витрати в сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати суми в розмірі 800 грн. є платіжне доручення № 577 від 24.11.2010р., яке залучене до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ТОВ «Розумні машини»суми в розмірі 800 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні машини»(03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня 120, корп. 1, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31986420) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(ідент. код юрид. особи 21560766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії (65045, м. Одеса, вул. Катеринівська 37, п/р 26001262 в Одеській філії АБ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351, ідент. код 01186691) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. (сто дві гривні) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін