Ухвала суду № 129553664, 13.08.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.08.2025
Номер справи
679/372/25
Номер документу
129553664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/679/387/2025

Справа № 679/372/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 серпня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») Медведєва М.О. про повернення судового збору у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 серпня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява представника АТ «А-Банк» Медведєва М.О. про повернення судового збору у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначено, що 09 квітня 2025 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 квітня 2025 року, у відкритті провадження у зазначеній справі відмовлено, а тому, виникла необхідність звернення до суду з заявою про повернення судового збору, у сумі 2422 гривні 40 копійок, сплаченого позивачем АТ «А-Банк» при скеруванні до суду вказаної позовної заяви, згідно платіжного доручення №6005315466960 від 20 березня 2025 року.

У судовому засіданні встановлено, що, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 квітня 2025 року, у відкритті провадження у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено, на підставі положень ст.186 ч.1 п.6) ЦПК України, відповідно до яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою, або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до вимог чинного законодавства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст.133 ч.2 ЦПК України), водночас, підстави повернення судового збору визначено положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: … п.3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (ст.7 ч.1 п.3) Закону України «Про судовий збір»).

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, дослідивши матеріали цивільного провадження та надані до суду документи, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, вважає за необхідне заяву представника АТ «А-Банк» Медведєва М.О. про повернення судового збору у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити, оскільки, у відкритті провадження у зазначеній справі, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 квітня 2025 року, відмовлено, і сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відповідно до встановленого законом порядку, повернувши позивачеві АТ «А-Банк» сплачений останнім при зверненні до суду з позовом у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовною заявою АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок, згідно платіжного доручення №6005315466960 від 20 березня 2025 року, на означений заявником рахунок № НОМЕР_1 , МФО: 307770, ЄДРПОУ 14360080, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «А-Банк».

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст.13, ст.133 ч.2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника АТ «А-Банк» Медведєва М.О. про повернення судового збору у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений, відповідно до платіжного доручення №6005315466960 від 20 березня 2025 року, у цивільній справі №679/372/25 (провадження №2/679/387/2025) за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») за означеними останнім реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 , МФО: 307770, ЄДРПОУ 14360080, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «А-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129553664 ?

Документ № 129553664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129553664 ?

Дата ухвалення - 13.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129553664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129553664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129553664, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 129553664, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129553664 відноситься до справи № 679/372/25

Це рішення відноситься до справи № 679/372/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129528613
Наступний документ : 129567675