Рішення № 12955361, 02.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2010Справа №2-6/4115-2009 За позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник», м. Сімферополь,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс», м. Сімферополь,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Верховна Рада АР Крим, м. Сімферополь,

2.Міністерство у справах сімї та молоді АР Крим, м. Сімферополь

про визнання недійсним рішення.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача Соловйова К.С., головний спеціаліст, довіреність №115-Д від 24.11.2010р.

Від відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» - не з'явився, повідомлений належним чином.

2.ТОВ «Авеланс» - Кучеренко В.М., директор.

Від третіх осіб:

1.Верховної Ради АР Крим - Сидоренко О.В., заст.. начальника юридичного відділу, довіреність № 28-43/256 від 22.04.2010р.

2.Міністерства у справах сімї та молоді АР Крим - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» відповідно з яким до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс» передано будівлю, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/вул. Пушкіна, 16а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням зборів засновників ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник», яке оформлено протоколом №2 від 12.08.2008р. внесено в статутний капітал ТОВ «Авеланс» майно, яке не належить йому на праві власності. Вважає вказане рішення зборів засновників ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» незаконним.

В подальшому позивач надав заяву про зменшення позовних вимог. Просить в частині зобовязання ТОВ «Авеланс» повернути ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» будівлю, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/вул. Пушкіна, 16а припинити, у зв'язку із тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2010р. у справі №2-13/2011-2007А та постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2010р. у справі №2-6/6256.3-2009 встановлено, що спірна будівля входить до складу майна, яке належить АР Крим та передана в управління Республіканського комітету АР Крим у справах сімї та молоді (нині - Міністерство у справах сімї та молоді АР Крим).

Відповідачі позов не визнали, посилаючись на те, що ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» правомірно розпорядилось своєю власністю шляхом передачі вказаної будівлі до статутного капіталу ТОВ «Авеланс».

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, третьої особи, суд-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2008р. зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» прийняті наступні рішення:

1. ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» увійти засновком в ТОВ «Авеланс»;

2. Внести в статутний капітал ТОВ «Авеланс» майно будинок, розташований по вул.Гоголя,9 в м. Сімферополі (балансова вартість 24293 грн.);

3. Уповноважити директора Кучеренко О.С. від імені ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» підписати статут ТОВ «Авеланс» (протоколі зборів №2 (т.1, а.с.66).

13.08.2008р. будівлю, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул.Гоголя,9/вул.Пушкіна,16а в м.Сімферополі, ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» передав як внесок до статутного капіталу ТОВ «Авеланс», про що складено відповідний акт приймання-передачі майна, що вноситься як 81% внесу до статутного капіталу ТОВ «Авеланс» (т.1, а.с.77).

Дослідивши представлені сторонами докази у підтвердження своїх доводів та заперечень, заслухав представників сторін, третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.1989 року Бюро Кримського обкому ЛКСМ України прийнято постанову №Б45/21 про безоплатну передачу на баланс Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» Кримського обласного комітету ЛКСМ України будівлі по вул.Гоголя,9 в м.Сімферополі балансовою вартістю 148360 руб., що знаходилась на балансі Кримського обкому ЛКСМ України.

18.09.1989 року відповідно до акту вказана будівля була передана Кримським обкомом ЛКСМ України на баланс Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» Кримського обласного комітету ЛКСМ України.

На підставі цього акту від 18.09.1989р. Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації 18.12.1990р. видало Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» Кримського обласного комітету ЛКСМ Українипосвідчення на домоволодіння №9/16а по вул.Гоголя/Пушкіна в м.Сімферополі, яке раніше перебувало на балансі Кримського обкому ЛКСМ України.

В подальшому рішенням бюро Кримського обкому комсомолу ЛКСМ України від 03.10.1990р. №10 постанова Бюро Кримського обкому ЛКСМУ від 16.05.1989р. №Б-45/21 «Про безоплатну передачу на баланс Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» та рішення від 02.06.1989р. «Про передачу БММТ «Супутник» технічної документації щодо будинку обкому комсомолу» були скасовані (архівна виписка №180 від 10.06.1992р., т.1, а.с. 14).

Пунктом 2 вказаного рішення Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» було доручено в строк до 10.10.1990р. здійснити безоплатну передачу будинку, що перебував на балансі БММТ «Супутник» за адресою: м.Сімферополь, вул.Гоголя,9, і технічної документації щодо цього будинку на баланс Кримського обкому комсомолу.

Отже, передача будинку на баланс БММТ «Супутник» була скасована Кримським обкомом ЛКСМ України як неправомірна.

11.11.1991р. Комітет у справах молоді Ради Міністрів Кримської АРСР (правонаступником якого є Міністерство у справах молоді, сімї та гендерної політики АР Крим), Українське республіканське Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник», трудовий колектив Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» Кримського рескому ЛКСМ України уклали установчий договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник».

Відповідачем ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» не надано суду ані акт приймання-передачі майна, ані будь-яких інших документів, що підтверджують здійснення передачі Бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» Кримського рескому ЛКСМ України вказаної будівлі до статутного фонду створеного товариства.

Держана реєстрація права власності на будівлю по вул.Гоголя,9/Пушкіна,16а в м.Сімферополі за ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» здійснювалась на підставі рішень господарського суду АР Крим від 16.02.2006р. та від 14.04.2008р. у справі №2-26/2289-2006 (після скасування рішення від 16.02.2006р. справа номер 2-1/2289.1-2006) (т.1, а.с.41,42).

Саме після держаної реєстрації 07.08.2008 права власності на будівлю на підставі рішення господарського суду АР Крим від 14.04.2008р., ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» і було 12.08.2008р. прийняте рішення про передачу будинку по вул.Гоголя,9/Пушкіна,16а в м.Сімферополі до статутного капіталу ТОВ «Авеланс».

Однак, всі ці рішення Вищим господарським судом України скасовані з направленням справи на новий розгляд.

Останнього разу рішенням господарського суду АР Крим від 14.05.2010р. у дані справі (новий номер 2-6/6256.3-2009) визнано за ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» право власності на вказано будівлю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2010р. рішення господарського суду АР Крим від 14.05.2010р. скасоване, у позові ТОВ«Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» про визнання права власності на спірну будівлю відмовлено (т.1, а.с.83-90).

Таким чином, після скасування рішення суду про визнання права власності у ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» відсутні правовстановлювальні документи на підтвердження свого права власності на будівлю по вул.Гоголя,9/Пушкіна,16а в м.Сімферополі.

Окрім того, постановою Верховної Ради АР Крим «Про перелік майна, що належить АР Крим» від 15.03.2000р. № 982-2/2000 Республіканський комітет АР Крим у справах сімї та молоді (нині - Міністерство у справах сімї та молоді АР Крим) включено до переліку підприємств, установ, організацій, що належать АР Крим.

Відповідно до пункту 21 постанови Верховна Рада АР Крим «Про зміни у складі майна, що належить АР Крим, і вдосконалення управління ним» від 18.10.2000р. №1463-2/2000 (із змінами внесеними постановами Верховної Ради АР Крим від 18.10.2000р. №289-3/02 та від 20.06.2001р. №1867-2/01) адміністративний будинок по вул.Гоголя,9 у м.Сімферополі включено до складу майна, що належить АР Крим та передано його в управління Республіканському комітету АР Крим у справах сімї та молоді.

ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» в судовому порядку оскаржувало пункт 21 вказаної постанови. Однак, постановою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2010р. у справі №2-13/2011-2007А постанову господарського суду АР Крим від 07.05.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.07.2007р. скасовано, ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відтак, на сьогодні будівлю по вул.Гоголя,9/Пушкіна,16а в м.Сімферополі включено до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим.

Розпорядження майном є одним із правомочностей, що складають зміст права власності (стаття 317 ЦК України). Відповідно внесення майна до статутного капіталу господарського товариства є реалізацією власником належного йому права встановлювати, змінювати, припиняти юридичну долю свого майна. Таке право згідно статті 319 ЦК України належить виключно власнику майна, тоді як ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» не може вважатися власником будівлі по вул.Гоголя,9/Пушкіна,16а в м.Сімферополі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» шляхом ухвалення рішення зборів засновників товариства незаконно розпорядилось майном, яке йому не належить на праві власності, що тягне за собою визнання вказаного рішення зборів засновників ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» від 12.08.2008р. недійсним.

Оскільки, постановою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2010р. у справі №2-13/2011-2007А та постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2010р. у справі №2-6/6256.3-2009 встановлено, що спірна будівля входить до складу майна, що належить АР Крим та передана в управління Республіканського комітету АР Крим у справах сімї та молоді (нині - Міністерство у справах сімї та молоді АР Крим), суд погоджується з позицію Фонду майна АР Крим про відсутність предмету спору з приводу зобовязання ТОВ «Авеланс» повернути ТОВ «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» будівлю, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/вул. Пушкіна, 16а.

Належні до сплати судові витрати з оплати 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідачів.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 02 грудня 2010 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 07 грудня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, пунктом 1-1 статті 80, статтями 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» від 12.08.2008р., яким передано до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс» будівлю, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/вул. Пушкіна, 16а, недійсним.

В частині зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс» повернути на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» будівлю, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/вул. Пушкіна, 16а, провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Гоголя, 9/Пушкіна, 16а; ідентифікаційний код юридичної особи 13778408) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (рахунок 31115095700002, код платежу 22090200, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополя, МФО 824026, ЗКПО 34740405) суму 42,50 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське бюро міжнародного молодіжного туризму «Супутник» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/Пушкіна, 16а; ідентифікаційний код юридичної особи 13778408) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (рахунок 31214264700002, код платежу 22050003, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополя, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/Пушкіна, 16а; ідентифікаційний код юридичної особи 36070727) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (рахунок 31115095700002, код платежу 22090200, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополя, МФО 824026, ЗКПО 34740405) суму 42,50 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеланс» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9/Пушкіна, 16а; ідентифікаційний код юридичної особи 36070727) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (рахунок 31214264700002, код платежу 22050003, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополя, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.