Ухвала суду № 12955351, 07.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

07.12.2010Справа №2-7/5489-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (98500, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу - Ялтинської міської електричної мережі ВАТ "Крименерго" (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16, ідентифікаційний код 00131400)

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (общ.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про стягнення 7 676,71 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Сутьспору: Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" в особі структурного підрозділу - Ялтинської міської електричної мережі ВАТ "Крименерго", звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача 7676,71 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

07 грудня 2010 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашена сума заборгованості та судові витрати, про що свідчить довідка Ялтинської міської електричної мережі ВАТ "Крименерго" від 06.12.2010р., підписана керівником та головним бухгалтером.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

З матеріалів справи та заяви позивача вбачається, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмета спору, через погашення відповідачем заборгованості у добровільному порядку. Даний факт підтверджується відповідною довідкою.

В п. 3 Розяснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.