Постанова № 12954875, 06.12.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

06.12.10                                                                                           Справа № 8/Б-1223

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Теребовлянському районі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010 року.

у справі № 8/Б-1223

кредитор: ДПІ у Теребовлянському районі

боржник: ТзОВ «Інтех»

про: банкрутство

З участю представників :

від кредитора –Сененький М.Б. –представник (довіреність №1/10 від 02.01.2010р.)

від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р., суддя Сидорук А.М., було припинено провадження у справі №8/Б-1223. Пункт 3 ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.12.2009 року було визнано таким, що втратив чинність.

          З даною ухвалою не погодилася ДПІ у Теребовлянському районі і оскаржила її в апеляційному порядку з тих підстав, що судом неповно з’ясовано всі обставини справи та порушено норми матеріально і процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. у справі №8/Б-1223 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех" в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ТзОВ "Інтех" зареєстроване як юридична особа Теребовлянською районною державною адміністрацією 21.06.2000р. Станом на 11.12.2009 р. за боржником –ТзОВ "Інтех" рахується податковий борг на загальну суму 68 808, 30 грн., в тому числі: 66 398, 83 грн. - по податку на додану вартість; 2 088, 74 грн. - по податку на прибуток та 320, 73 грн. - пеня по комунальному податку.

Підставою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на думку кредитора, є відсутність боржника за місцезнаходженням юридичної особи, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2009р. із записом про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень представника кредитора в судовому засіданні, на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, ТзОВ "Інтех" надавало Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які долучені кредитором до матеріалів справи.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, долученої кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, станом на 10.12.2009р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916189.

Державним реєстратором відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" було проведено наступні реєстраційні дії: 29.03.2005р. - внесення запису про включення відомостей про юридичну особу; 28.08.2006р. - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; 08.05.2007р. - підтвердження відомостей про юридичну особу; 10.07.2008р. - підтвердження відомостей про юридичну особу; 16.09.2009р. - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

У відповідності до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців можуть міститися відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервоване найменування юридичних осіб.

Згідно ст.18 даного Закону України, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У випадку, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням ініціюючий кредитор повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2009р., останній запис - 16.09.2009р. (на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство) державним реєстратором вчинений наступного змісту: - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, в Єдиному державному реєстрі нема запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Як вбачається з пояснень представника боржника - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех", останній особисто одержував за юридичною адресою Товариства -м.Теребовля Тернопільської області, вул.Єічових Стрільців, 28 простою кореспонденцією від державного реєстратора Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки, однак в силу різних виробничих питань, не мав можливості своєчасно надіслати державному реєстратору зазначену реєстраційну картку, проте в лютому 2010 року товариством реєстраційна картка була подана державному реєстратору.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.09.2010р., державним реєстратором Теребовлянської районної державної адміністрації 02.02.2010р. було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону, суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру, тобто продовжує рух справи про банкрутство, а за їх відсутності - припиняє провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство»законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що ініціюючим кредитором не надано господарському суду належних доказів в підтвердження відсутності боржника за своїм місцезнаходженням, інших підстав для порушення провадження у справі кредитор-апелянт суду не надав, а тому господарський суд повинен припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. по справі №8/Б-1223 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010 року у справі №8/Б-1223 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

                                                  Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 08.12.2010р.»