Ухвала суду № 129547133, 15.08.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 752/13268/24

Провадження № 2/378/305/25

УХВАЛА

15 серпня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалі судув селищіСтавище Київськоїобласті клопотанняпредставника позивачаАкціонерноготовариства «Акцент-Банк» -Горбач ЮліїЮліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Горбач Ю. Ю. про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 18.08.2025 та всіх наступних засідань по даній справі за участю представника позивача Омельченка Є. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя

17серпня 2021року №1845/0/15-21,передбачено,що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача відповідача Акціонерноготовариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Судові засідання,у цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором-провести врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямпредставником позивачаАкціонерноготовариства «Акцент-Банк»-Омельченка ЄвгенаВолодимировича власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак