Ухвала суду № 129547121, 13.08.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2246/25

Провадження № 2/376/1287/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2025 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Сквирськоїміської радиБілоцерківського районуКиївської області та просить встановити факт, що має юридичне значення та визнати право власності на майно в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що представником позивача не виконані вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження та інше.

Позивачка в позовній заяві просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 область, що належав ОСОБА_2 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданого позивачкою витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва будівля 35-А за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Сквирська територіальна громада, с.Токарівка, є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Отже, позивачем не надано доказів переведення будинку садибного типу в житловий будинок.

Виявлені судом недоліки змісту позовної заяви свідчать про невиконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи .

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху з визначенням позивачу строку для усунення недоліків, на які вказав суд, що передбачено частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України.

У випадку невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками, що не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом, зміст якого відповідатиме вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. С. Ловінська