Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13122/25
Провадження № 3/161/4203/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 1164/03-20-04-04 від 24.06.2025 року, ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ «БІЛДСІТІ М-20» (код ЄДРПОУ 43042337), допустив несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість (юридичної особи) за квітень 2025 року (граничний термін подання 20.05.2025 року), чим порушив п.49.18.2, п.49.18 ст. 49 ПК України від 02.12.2010 року №2755-YІ та вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в письмових поясненнях поданих на адресу суду від 13.08.2025 року пояснив, що перебував на посаді директора ТОВ «БІЛДСІТІ М-20» до 2024 року. З дати звільнення в трудових відносинах з товариством не перебував, відтак не займав керівної посади товариства та не є особою відповідальною за подачу податкової звітності підприємства в межах вказаного в протоколі періоду.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Як передбачено ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Склад адміністративного правопорушення включає в себе ознаки, які характеризують зовнішній прояв поведінки особи, його спрямованість та наслідки; ознаки, що характеризують правопорушника і його психічне ставлення до скоєного. Відповідно ознаки складу адміністративного правопорушення об`єднаються у чотири групи (елементи): об`єкт адміністративного правопорушення, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, суб`єкт адміністративного правопорушення та суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення. Всі зазначені елементи складу адміністративного правопорушення є обов`язковими. Суб`єктивна сторона відображає психічне ставлення особи до скоєного діяння і наслідків, що наступають в результаті цього діяння. Вина особи є необхідним елементом суб`єктивної сторони.
Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, граничний термін подачі декларації з податку на додану вартість (юридичної особи) за квітень 2025 року встановлений 20.05.2025 року.
В свою чергу, з наданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що останній з 2024 року не є особою відповідальною за подачу звідності ТОВ «БІЛДСІТІ М-20».
Вказане також підтверджується даними відкритих реєстрів (заміна керівника товариства відбулась 06.07.2024 року).
З моменту звільнення та по даний час особа у трудових відносинах з товариством не перебувала.
Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами спростовується винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 129546430, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13122/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: