Постанова № 129546428, 12.08.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15069/25

Провадження № 3/161/4835/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, працюючого на посаді керівника релігійної організації «Релігійна громада великомученика і цілителя Пантелеймона православної церкви України міста Луцька», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи керівником релігійної організації «Релігійна громада великомученика і цілителя Пантелеймона православної церкви України міста Луцька», несвоєчасно подав звіти про використання доходів неприбуткової організації, а саме: за 2022 рік по терміну подачі 01.03.2023 року фактично подано 17.06.2025 року, за 2023 рік по терміні подачі 29.02.2024 року фактично подано 17.06.2025 року та 2024 рік по терміні подачі 03.03.2025 року фактично подано 17.06.2025 року, чим порушив вимоги пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає повністю, просить не накладати суворе адміністративне стягнення (а.с. 11).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 1380/03-20-04-08 від 18.07.2025 року (а.с.1);

-актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності № 17487/03-20-04-08/37940485 від 20.06.2025 року (а.с.2).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 163-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська