Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7187/25
Провадження № 2/202/4107/2025
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
15 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. ДніпраНедобитюк Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядкуст.187 ЦПК Україниотримано Відповідь з Мінсоцполітики № 18933/0/290-25/13 від 13.08.2025, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.04.2022.
Отже, зазначена адреса за територіальною юрисдикцією відноситься до Центрального районного суду м. Дніпра.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 ст. 187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цьогоКодексу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК Українисудпередає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістомст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цьогоКодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вказане вище, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м. Дніпра.
Відповідно до частини 3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст .27,31,32,258 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Процент» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Дніпра (адреса: вул. Володимира Антоновича, буд. 59, м. Дніпро, 49006).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційн е оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 129544768, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7187/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: