Ухвала суду № 129543664, 04.08.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/3749/25

Номер провадження 2/495/2388/2025

04 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському району Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідним позовом.

Ухвалою судді від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 04.08.2025 року.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.

На момент винесення ухвали у суду відсутні відомості про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками.

Згідно зі ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.44ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхіднозобов`язати відповідача повідомити суд, чи отримував він позовну заяву з додатками (в тому числі в електронному вигляді).

Керуючись статтями 19, 84, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Відкласти засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському району Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» надати докази отримання ним копії позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла