Рішення № 129542098, 15.08.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/3934/25

Провадження № 2/689/488/25

РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом ТОВ «Іннова Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 26162,00 грн.,

встановив:

ТОВ «Іннова Фінанс»звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 26162,00 грн., з яких 6350,00 грн. заборгованість за кредитом, 19812 грн. заборгованість за відсотками.

Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором №4853760724 від 31.07.2024 р., за яким відповідач отримав кредит в сумі 10000,00 грн. під погоджений відсоток на узгоджених умовах.

Представник позивача в судові засідання не з`являвся, у позовній заяві та окремому клопотанні просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 31.07.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №4853760724.

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України Про електронну комерцію

Відповідно до Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок платіжної картки ( НОМЕР_1 ), строком 360 днів, стандартною процентною ставкою 1,5% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; зниженою процентною ставкою 0,45% в день.

Факт перерахування ОСОБА_1 коштів підтверджується випискою АТ КБ «ПриватБанк» від 16.07.2025 р., з якої вбачається успішне перерахування коштів 31.07.2024 р. на суму 10000,00 грн. та їх зарахування на картку №№ НОМЕР_1 .

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 складає 26162,00 грн., з яких 6350,00 грн. заборгованість за кредитом, 19812 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла наявна заборгованість в сумі 26162,00 грн..

Відповідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з ч. 1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

З оглядуна викладене,внаслідок неналежноговиконання зобов`язаньза договором№4853760724від 31.07.2024р.відповідач порушивобумовлені договоромстрок іпорядок поверненнясуми кредиту,а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 26162,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ІнноваФінанс» (ЄДРПОУ 44127243) 26162,00грн.заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ІнноваФінанс» (ЄДРПОУ 44127243) 2422,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов