Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/623/25 Провадження № 3/486/383/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2025 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою спільного мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньому ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,як домашнєнасильство,тобто умисневчинення будь-якихдіянь психологічногохарактеру (погрози,образи),вчинене стосовномалолітньої особи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілий та його законний представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609399 від 28 березня 2025 року, рапортом щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого, 28 березня 2025 року о 11:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець побив ОСОБА_3 , винесено терміновий заборонений припис, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с. 1, 2, 3/.
Крім того, 28 березня 2025 року від ОСОБА_3 було відібрано письмові пояснення, відповідно до яких дійсно 28 березня 2025 року близько о 11:30 год. її співмешканець ОСОБА_1 почав влаштовувати сварку висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою. Також вдарив ОСОБА_3 по потилиці не спричинивши тілесних ушкоджень. Чим налякав малолітнього ОСОБА_2 /а.с. 4/.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова можебути оскарженашляхом подачіапеляційної скаргидо Миколаївськогоапеляційного судучерез Південноукраїнськийміський судМиколаївської області,протягом десятиднів здня винесенняпостанови.
Суддя Г.А. Далматова
Судове рішення № 129541909, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/623/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: