Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/623/25 Провадження № 3/486/383/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2025 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою спільного мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньому ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,як домашнєнасильство,тобто умисневчинення будь-якихдіянь психологічногохарактеру (погрози,образи),вчинене стосовномалолітньої особи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілий та його законний представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609399 від 28 березня 2025 року, рапортом щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого, 28 березня 2025 року о 11:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець побив ОСОБА_3 , винесено терміновий заборонений припис, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с. 1, 2, 3/.
Крім того, 28 березня 2025 року від ОСОБА_3 було відібрано письмові пояснення, відповідно до яких дійсно 28 березня 2025 року близько о 11:30 год. її співмешканець ОСОБА_1 почав влаштовувати сварку висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою. Також вдарив ОСОБА_3 по потилиці не спричинивши тілесних ушкоджень. Чим налякав малолітнього ОСОБА_2 /а.с. 4/.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова можебути оскарженашляхом подачіапеляційної скаргидо Миколаївськогоапеляційного судучерез Південноукраїнськийміський судМиколаївської області,протягом десятиднів здня винесенняпостанови.
Суддя Г.А. Далматова
The court decision No. 129541909, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 14.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 486/623/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: