Ухвала суду № 129541560, 15.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/954/24

Провадження №: 2-п/336/31/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 15 серпня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,про переглядзаочного рішеннясуду від04.04.2024року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду через свого представника ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1 із заявою про переглядзаочного рішеннясуду від04.04.2024року.

Так, 04.04.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/954/24 за позовом: Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено заочне рішення, за яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 102 260,86 грн. та судовий збір.

31.07.2025 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначено, що заявник не з`явився в судове засідання, на якому було ухвалено судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки виходячи з того, що він взагалі не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення судових засідань. Про наявність зазначеного заочного рішення Заявник дізнався лише 20.07.2025, коли його банківські рахунки були заблоковані приватним виконавцем. В цей же день ОСОБА_1 у додатку «Дія» надійшла інформація про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 336/954/24 від 27.06.2025.

21.07.2025 року, ОСОБА_1 звернувся за правничою допомогою до адвоката Стариченка М.П., яким було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши заяву та перевіривши її доводи наданими доказами, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню підлягає задоволенню.

Так, 04.04.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/954/24 за позовом: Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено заочне рішення, за яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 102 260,86 грн. та судовий збір.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що під час ухвалення заочного рішення відповідач не був присутнім у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що судову повістку про виклик до суду відповідач не отримав, отже, слід дійти висновку про те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Як зазначалося вище, заочне рішення підлягає скасування, якщо судом також буде і встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заперечуючи по суті задоволених позовних вимог, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення суду послався на те, що він не підписував з банком ані кредитного договору, ані додатків до нього, і це дійсно має істотне значення для правильного вирішення справи, бо впливає на факт укладеннях сторонами кредитного договору.

Зважаючи на строк отримання відповідачем заочного рішення, клопотання про поновлення строку на подання вищевказаної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 у строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочнерішення судувід 04.04.2024року поцивільній справіза позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 27

« 14 » жовтня 2025 р. 1000 годині.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін