Ухвала суду № 12954128, 17.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/15217.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії

до Приватного підприємства «АНДАМАР»

про стягнення 5463,11 грн.

Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про стягнення з Приватного підприємства “Андамар” основного боргу у розмірі 5018,77 грн., 3% річних у розмірі 36,67грн., пені у розмірі 304,31 грн. та індексу інфляції у розмірі 103,36грн., на загальну суму 5 463,11грн.

20.09.2010 р. по справі № 56/152 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства “Андамар”(03115, м. Київ, вул. Алєксухіна, буд 15, код ЄДРПОУ 30108037 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) суму основного боргу у розмірі 5018 (п‘ять тисяч вісімнадцять) грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 103( сто три) 36коп., пеню у розмірі 304 (триста чотири) грн. 31 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

У зв’язку із тим, що у рішенні від 20.09.2010 р. не вирішено питання, стосовно інфляційних витрат, заявлених позивачем у сумі 103.36 грн. Ухвало. Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 р. призначено судове засідання на 22.12.2010 р. о 10:55.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 р. було допущено описку, при зазначенні дати слухання справи, а саме замість 23.12.2010 р. зазначено 22.12.2010 р.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 р., які полягають в невірному зазначенні дати слухання справи, а саме замість 23.12.2010 р. зазначено 22.12.2010 р., останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 р.

Замість «Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 10:55.»читати «Призначити судове засідання на 23.12.10 о 10:55."

Суддя                     В.В. Джарти