Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1905/24
Номер провадження №2/351/189/25
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши справу за позовом Акціонерного Товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2025р. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частинами 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд вирішує та зазначає в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ціна позову у даній цивільній справі становить 392 380 грн.
Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, недопущення порушення прав сторін, в тому числі на подання доказів та доведення їх переконливості, розгляд даної справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Від представника позивача Рудницького Ю.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання 04.08.2025р. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-262, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного Товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2025 року на 15.00 год. в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).
Клопотання представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного Товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на08.09.2025р.на 15.00год.,та всінаступні судовізасідання проводити у режимі відеоконференції, участь в яких братиме особисто адвокат ОСОБА_2 або адвокат Альховська Ірина Богданівна, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику позивача Рудницькому Юлію Ігоровичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 129540777, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1905/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: