Ухвала суду № 12953940, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.10№ 05-5- 10 / 14805

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 081006-209/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 08.10.2008 року, який укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг».

Ухвалою господарського суду Київської області № 02-03/1769/7 від 10.12.2010 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про визнання договору недійсним було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сплата витрат на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу має здійснюватись за реквізитами:

- рахунок 31217264700001 банк ГУ ДКУ у Київській області, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, код банку 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 (при подані позовної заяви до Господарського суду Київської області);

- рахунок 31218264700001 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 24262621, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 (при подані позовної заяви до Господарського суду м. Києва).

Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».

Надана з позовними матеріалами квитанція № 784128 від 03.08.2010 року, як підтверджує сплату коштів в розмірі 236 грн. в якості сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підтверджує сплати вказаних витрат за наведеними вище реквізитами та свідчить про невиконання вказаних вимог позивачем при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень) сплачені згідно квитанції № 784131 від 03.08.2010 року, кошти в сумі в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачені згідно квитанції № 784128 від 03.08.2010 року.

Суддя О.В. Котков