Ухвала суду № 12953638, 17.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" грудня 2010 р. Справа № 4/22-11

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул.600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Комунального підприємства "Комунальник" (вул. Заводська, 2, с. Красносілка, Бершадський район, Вінницька область, 24421)

про стягнення 55901,04 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" лютого 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.02.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); наказ Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на підставі якого було проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем; копію плану перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства; докази про те, яка кількість води добута відповідачем в період з 16.12.2009 р. по 26.04.2010 р., докази встановлення перевіркою дотримання природоохоронного законодавства самовільного видобування відповідачем в період 16.12.2009 р. по 26.04.2010 р. води в кількості 5854 м.куб., первинні документи на підставі яких було визначено кількість забраної води із артсвердловини; письмові пояснення про те, як встановлено кількість використаної води, докази в обгрунтування цих пояснень; докази виконання вимог ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, передбачені цими нормами законодавства документи; докази відшкодування відповідачем суми позову - 55901, 04 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази в обгрунтування того, яким чином, в який спосіб визначений обсяг використаної води; докази того, що відповідач є споживачем води; копія статуту, довідки з ЄДРПОУ на відповідача; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з предметом у позовній заяві № 6116/07 від 13.12.2010 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення про те, чи при перевірці державним інспектором були виконані вимоги ч.12 ст.4, ч.1,3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V і пред"явленні , вказані в цих нормах документи; докази відшкодування суми позову - 55901,04 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази про те, яка кількість води добута відповідачем в період з 16.12.2009 р. по 26.04.2010 р., журнал обліку використаної води, зокрема за період з 16.12.2009 р. по 26.04.2010 р.; докази в обгрунтування того, яким чином, в який спосіб визначений обсяг використаної води; копія статуту, довідки з ЄДРПОУ; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з предметом у позовній заяві № 6116/07 від 13.12.2010 р.; письмові пояснення про те, чи оскаржувався (визнавалися незаконними дії посадових осіб позивача) в установленому законом порядку акт первірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 26.04.2010 р., протокол № 010841 від 26.04.2010 р., постанова про накладення адміністративного стягнення № 03/99 від 07.05.2010р., якщо оскаржувався і за позовом прийняте рішення - надати судові акти адміністративного суду з цього приводу; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Комунального підприємства "Комунальник" (код ЄДРПОУ 32842224) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Комунального підприємства "Комунальник" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

7.Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Заводська, 2, с. Красносілка, Бершадський район, Вінницька область, 24421)

4- державному реєстратору ВК ВМР