Ухвала суду № 12953635, 16.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 грудня 2010 р. Справа № 8/33-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Коровай" (код ЄДРПОУ 00381350, вул. Ялтинська, 5-б, м. Київ, 02099)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 32359,16 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача : Бугайов А.В. - юрисконсульт

від відповідача : не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Коровай" звернулось 26.11.2010р. до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення 32 359,16 грн. заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 29.11.10 р. порушено провадження у справі №8/33-10 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 16.12.10 р..

На визначену дату відповідач не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20459268, витребуваних ухвалою суду документів необхідних для вирішення спору відповідач не надав.

Судом з'ясовано, що позивачем не надано всіх витребуваних ухвалою суду матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Згідно п. п.1, 2 ч.1ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Також представником позивача надано в судовому засіданні заяву про уточнення дати укладення договору, якою є 20.10.2009 р., та прохання направляти поштову кореспонденцію на адресу представника позивача: вул. Відродження, 5, м. Луганськ.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 січня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 20.01.2011 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів

Позивачу : оригінали документів, долучених до позову; документи, що підтверджують надходження коштів по кожній ТТН за договором від 20.10.2009 р.; всі інші наявні докази в обґрунтування позову.

кредитним договором № 473 Ur 06 від 18.12.2006 р.

Відповідачу : письмові пояснення по суті предявленого позову; всі наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову, а також щодо отримання товару та сплати його вартості (відповідні первинні документи) по кожній з накладних, долучених до позову .

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати позивучу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - 3 - позивачу (вул. Ялтинська, 5-б, м. Київ, 02099)

(вул. Відродження, 5, м.Луганськ)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)