Ухвала суду № 129536168, 13.08.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1401/25

номер провадження 2-во/695/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засіданняДемченко Л.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні від 10.06.2025 у цивільній справі за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 позов кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 задоволено.

02.07.2025 до суду надійшла заява від представника заявника Захарової Я. В. про виправлення описки у судовому рішенні від 10.06.2025 по справі №695/1401/25, у якому в резолютивній частині помилково зазначений РНОКПП " НОМЕР_1 " замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставістатті 269 ЦПК України.

За положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правил частини 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 позов кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 задоволено і рішення набрало законної сили.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначений РНОКПП " НОМЕР_1 " замість вірного « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву про виправлення описки ОСОБА_2 та виправити описку в резолютивній частині рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 у справі №695/1401/25 за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К. М. Ушакова