Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/3776/25
Провадження №2/442/1236/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І., розглянувши в залі суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів», від імені якого діє представника позивача Мочульський Любомир Богданович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
19.05.2025р., Акціонерне товариство Акціонерно - комерційний банк «Львів», від імені якого діє представника позивача Мочульський Любомир Богданович звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №19301/108/2024 від 15.05.2024р., в розмірі 10262,37 грн., а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2024 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №19301/108/2024 за яким, позивач зобов`язується надати у власність відповідачеві грошові кошти в сумі 10300,00 гривень з умовою повернення в термін до 14.11.2025р. включно, зі сплатою користування кредитом 70,00% річних.
Зобов`язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, у зв`язку з чим станом на 14.03.2025 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 19301/108/2024 становить 10262,37 грн., з яких - 8282,45 грн. сума заборгованості за кредитом, 1979,92 грн. сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою суду від 20.05.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.
Відповідач, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подавала, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні було надіслано за адресою реєстрації останньої (рекомендоване повідомлення міститься в матеріалах справи), відтак суд знаходить можливим провести розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.
Судом встановлено, що 15.05.2024 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №19301/108/2024.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 10300,00 грн., з умовою повернення в термін до 14.11.2025р. в порядку та відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно із п.3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку: у період з 15.05.2024р. по дату повернення Кредиту, в розмірі 70% річних.
Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору Банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №653667 від 15.05.2024р.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 Кредитного договору).
Відповідно до п.3.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця.
Згідно з п.3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту у терміни, передбачені в Додатку 1 до Кредитного договору.
Відповідно до п. 3.11 Кредитного договору, у випадку прострочення погашення Кредиту, в тому числі після вимоги Банку про повне дострокове погашення кредиту та/або після настання дати повернення Кредиту в повному обсязі, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру Процентної ставки, які нараховуються за кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її повного погашення. Порядок нарахування та сплати відповідає порядку для процентів на строкову заборгованість.
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 14.03.2025 заборгованість відповідача за Кредитним договором № 19301/108/2024 становить 10262,37 грн., з яких - 8282,45 грн. сума заборгованості за кредитом, 1979,92 грн. сума заборгованості за відсотками.
Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач свої зобов`язання за договором, укладеними з позивачем належним чином не виконує.
Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 509, 527, 625, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд у х в а л и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» ( код ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за Кредитним договором №19301/108/2024
від 15.05.2024р. в розмірі - 10262 ( десять тисяч двісті шістдесять дві грн.) 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», 3028,00 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», ЄДРПОУ: 09801546, адреса: вул. Сербська, 1, м. Львів;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 129527370, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3776/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: